1、【题目】某学校有四名外国专家，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在电子、机械和生物三个系工作，其中：①日本专家单独在机械系;②韩国专家不在电子系;③美国专家和另外某个外国专家同在某个系;④加拿大专家不和美国专家同在一个系。以上条件可以推出美国专家所在的系为

选项：

A.电子

B.机械系

C.生物系

D.电子系或生物系

答案：

解析：

1、【题目】在某次网球联赛中，如果甲和乙都没有出线，则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项，可推出“甲出线”的结论?

选项：

A.丙出线但乙没出钱。

B.丙和乙都出线了。

C.丙和乙都没出线。

D.丙没出线但乙出线了。

答案：

C

解析：

暂无解析

1、【题目】李进和陈红分别是班上男生和女生中学习优秀者。他们一起上了五门课，其中只有《机械原理》一门课的成绩相同。他们每门课的成绩都在80～100分之间。下列哪一项可以帮助我们确定李进五门课的平均成绩是否比陈红的高?

选项：

A.李进的《物理学》成绩最低，而陈红的《机械制图》成绩最低。

B.李进的最高成绩和陈红的最高成绩都是《最优化方法》，而且成绩相同。

C.李进有三门课的成绩比陈红的高，包括《物理学》、《工程力学》和《机械制图》

D.李进的《机械原理》不如其他功课，陈红的《机械原理》成绩比其它课程高。

答案：

C

解析：

暂无解析

1、【题目】“股评家要有准确预测的才能，如果预测之事没有发生，也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的，则以下哪项不能是真的?

选项：

A.股评家可能作出错误的预测。

B.股评家可能没有巧妙说明的本领。

C.股评家如果没有巧妙说明的本领，就必须有准确预测的才能。

D.股评家可能既没有准确预测的才能，又没有巧妙说明的本领。

答案：

C

解析：

暂无解析

1、【题目】环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?

选项：

A.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。

B.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的，但在经济上却是不可行的。

C.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠。

D.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。

答案：

解析：